Не все россияне знают, что Конституцией РФ цензура
СМИ в стране запрещена, но большинство граждан уверены, что она нужна,
выяснили социологи. Свыше половины россиян - 58% - полагают, что
государственная цензура российским СМИ нужна. В их числе 26% абсолютно
в этом уверены, сообщили социологи ВЦИОМ по результатам опроса,
проведенного 31 мая -1 июня в 46 регионах страны.
Как
сообщил Интерфакс-Религия, против цензуры высказывается четвертая часть
респондентов - 24% (из них 8% - категорически против), 18% затрудняются
с оценкой.
Как отмечают социологи, чем старше респонденты, тем
больше среди них сторонников государственной цензуры, но и среди
молодежи преобладает мнение о ее необходимости. Так, если среди людей в
возрасте 18-24 лет за цензуру - каждый второй (48%), против - каждый
третий (32%), то среди респондентов 60 лет и старше две трети - за
(64%) и только 13% - против.
По мнению 40% опрошенных россиян, цензура - это заслон на пути избыточного насилия, разврата, пошлости в СМИ.
Распространены
также мнения, что цензура поможет убрать из СМИ клевету и
дезинформацию, обеспечивать зрителей, слушателей, читателей
достоверными сведениями (22%); что она поможет избегать глупости и
повысить посредством СМИ культуру и образование граждан (11%); что
бесцензурные передачи и статьи разлагают детей и молодежь (9%); что
цензура поможет сократить, а то и полностью убрать из СМИ рекламу (3%).
Среди противников цензуры 24% заявляют, что она противоречит
правам человека, принципам демократии (11%), не позволяет информации
быть правдивой и своевременной (18%), однобоко освещает события и
искажает факты (12%), противоречит Конституции и напоминает возврат к
советским временам (по 4%).
Между тем о том, что Конституцией
РФ цензура запрещена, знают чуть более трети респондентов (35%), тогда
как половина опрошенных (51%) - нет. Среди тех, кто осведомлен о
запрете цензуры, 18% согласны с этой нормой и примерно столько же (17%)
- нет.
Среди тех, кто впервые услышал о норме во время опроса, 18% одобряют данный запрет, не одобряют вдвое больше - 33%.
Лишь
8% опрошенных россиян считают, что в настоящее время российские
средства массовой информации подвергаются цензуре со стороны
государства, 28% утверждают, что ее нет, а в Москве и Санкт-Петербурге
так думают даже 39% респондентов, свидетельствует всероссийский опрос.
Остальные
опрошенные занимают промежуточную позицию: полагают, что цензура есть,
но негласная (20%) или не для всех СМИ (20%) или это просто самоцензура
(7%).
блин... в каждой газете обсуждают размер груди Анны Семенович! Эт нормально? А когда идут малолетние девчонки, и матерятся - эт нормально разве? А откуда это всё берётся? Из СМИ конешн.... эти розовые кофточки... пф!
большинство реклам строится на эффекте сексуальности, мол выпей берн и ты там все узнаешь и девченки вокруг тебя тусить будут... или там сок Я... или то же нести, все построено на сексуальности - которая первично привлекает внимание человека, который не следит за тем, на что обращает свой взор... а ведь то что мы видим слышим и так далее... оно сильно засоряет наш разумл и нашу жизнь....
тогда просто надо убрать такую рекламу и канал MTV. поскольку большая часть всей этой мерзости идет именно оттуда. Но если убрать все подобное напрочь, лучше не станет, так как действительно не будет свободы выбора. Нужно просто найти те рамки, при которых всем будет хорошо, хотя так не может быть вообще.
мысль интересная... правда вот о каком выборе идет речь?? по телеку только то всю гадость и мерзость и показывают - альтернативу этому всему не транслируют... тут нет выбора, СМИ тупо формирует общественное мировозрение и мнение, не показывая другую сторону медали!
по телеку только то всю гадость и мерзость и показывают - альтернативу этому всему не транслируют... тут нет выбора, СМИ тупо формирует общественное мировозрение и мнение, не показывая другую сторону медали! почему нет альтернативы? есть канал "Культура". не нравится глазеть на сиськи и прочий крантец - щелкни пультом, и смотри спектакль, или монологи о развитии словесности начала 19 века. в чем проблема то? а вот в чем. бОльшая масса телезрителей - люмпен-пролетариат. или иными словами - быдло. поэтому телевиденье ориентировано на вкусы сей аудитории. поэтому по телеку крутят сиськи, криминал, сплетни, скандалы, расследования и прочее гугно. а беременный интеллектом человек телевизор если и смотрит, то выборочно. благо, каналов нынче много - выбирай, не хочу. я лично люблю первый молодежный канал О2 и первый альтернативный канал А-one. и никакие сиськи по телеку меня не тревожатж. потому что я знаю, что делать с пультом. в отличие от иных зрителей.
Женя, ну ты как жуналист ведь понимаешь, что СМИ формирует наше мировозрение... да, есть канал культура или к примеру О2, А1... но... сгласись, телек весьма часто смотрят подростки(думаю что чаще всех)... и не думаю, что их интересует Культура... а о существовании А1 и О2 большинство даже не знают... их внимание сосредотачивается на чем-то пестром, бросающимся в глаза... вот и смотрят они либо СТС либо ТНТ в большинстве своем... да по СТС есть довольно неплохой сериал те же Ранетки... тупость конечно, но лучше чем засилие бредовых американских молодежных "порнографий" типа "Муравьи в Штанах" или тот же "Американский Пирог"... но кроме этих Ранеток в канале куча рекламы - которая так и сверкает всеми прелестями... Надо в школе проводить лекции интерактивные по пользованию пультом... почему интерактивные? чтобы интереснее слушалось... динамика в наше время решает многое... и кто ей владеет, то многим правит:)
...а мировоззрение общества формирует наше СМИ. вот в чем загвоздка. это - замкнутый круг, где виноваты - все. ибо обе стороны ориентированы друг на друга. если бы подростки не были ориентированы на секс - а они ВСЕ ориентированы на секс, ибо гормональный всплеск, связанный с возрастом, - то телевидение не кормило бы их озабоченными фильмами с каловым содержимым. если бы родители этих подростков, работающие фрезеровшиками и продавщицами на рынке, и т.д. не были ориентированы на сплетни, убийства, и мыльные сериалы со сплетнями и убийствами - то телевидение не кормило бы их улицами красных фонарей, желтыми вестями и сплетнивыми программами из серии "про то как звезда набухалась, и полезла в машину, показав всему миру свои гениталии".
с другой стороны, среди телезрителей есть люди, которые возмущаются сим положением дел. дескать, "ТВ формирует мировоззрение и интеллектуальную базу подрастающего поколения и вообще всех". дескать, СМИ такие гады, всех плохих - под нож, а хорошие оставить. ребята, к чему этот утопизм? к чему всю вину за засранное мировоззрение сваливать на ТВ? разве в этом виноват не сам пипл, которому лениво читать книжки, лениво думать, и куда как проще тупо сидеть перед телеком и пуская слюни, щелкать пультом? такой контингент не спасет даже ваша утопичная "чистка" СМИ. поверьте, после этого бывшие зрители не ринутся в библиотеки - спасать свои изрядно заплесневевшие мозги и изрядно разложившуюся нравственную базу. нет, они найдут иные способы стагнации. и дети их пойдут по тому же пути. ибо яблоко от яблони, как известно, падает недалеко. вот так.
и согласен и не совсем... все же от того что ты читаешь смотришь слышишь - зависит твое мировозрение, ты сам выбираешь что тебе смотреть и чем наполняться... если я буду постояно тупо пялиться на пьяных звезд, смотреть Дом-2 и ничего более - то у меня и сложится мировозрение о том, что во всем мире все вот так во происходит:):):) знаешь, есть такая страна, северная Корея... прям под боком у нас... а ты знаешь, что там люди умирають от голода, едят себе подобных... и что там стоит информационная заглушка - по телеку только и делают что врубают "проповеди" Ким чин Ира... в большинстве своем они все настроены протв штатов - так как правтелтьство им диктует это... каждый третий в этой стране стукачь - ... даже есть такая прикольная игра школьная... дети в школе пишут в черные книжечки все, что делают и говорят их родители... а потом родители непонятным образом исчезают с лица земли... а теперь сравни в Южной Кореей - там все по другому:):):) а ведь когда-то это был один народ, с одними потребностями и мировозрением... но за 60 лет информационной обработки эти народы так отличаются как будто с разных концов земли теперь... Нет СМИ не надо всех убирать... нужн начинать работать с молодым поколением... растить поколение которое будет направлено не на то, чтобы питать извращенские желания людей извращенскими фильмами, передачами... ведь по сути все делается для чего... для того чтобы поднять рейтинг своего канала, журнала и т.д... а рейтинг влияет на прибыль... Деньги всему виной:)) а точнее не деньги а неумение ими пользоваться... материализм блин.... (нужное подчеркнуть)
ведь по сути все делается для чего... для того чтобы поднять рейтинг своего канала, журнала и т.д... а рейтинг влияет на прибыль... ясен пень - это очевидно вроде как. поэтому цензура в телеке - утопия. лучше молодняку с младых ногтей внушать, что по телеку - рак мозга, а что вполне съедобно. а некоторые каналы так вообще можно смотреть. а кто этим будет с молодняком заниматься? родителям то некогда - копейку зарабатывают. чтобы свое потомство вырастить не в нужде - как минимум. а иным родителям на это и вовсе пофиг. вот и растет молодое быдло - без присмотра, по законам улицы, по понятиям. и телек здесь ни причем.
конеяно телек не причем... прямо в точку:):):) сказала как отрезала:):):) ща будем дальше копать, так вообще выйдем на то, что государство во всем виновато... хотя по сути, это и их забота... забота о том, что в нашей стране росло здоровое поколение... Нужно поддерживать те организации, которые хотят, так сказать, "осветлить" наше поколение... а то блин придешь в администрацию в молодежный отдел.... тебя выслушают, выслушают твои идеи, а затем сами эти идеи под свою дудку сделают... сделают просто, чтобы было, а не задумываясь о том, как и что проводить и кого приглашать...
Нужно поддерживать те организации, которые хотят, так сказать, "осветлить" наше поколение... вот это хорошо, с этим не могу не согласиться. чем больше людей, практикующих положительные виды деятельности, тем больше у окружающих желания быть такими же. сейчас смотрела Саус парк. там в одной серии в класс ребят пришел мальчик из семьи мормонов. очень добренький и в целом положительный. чем крайне раздражал пацанов. стэн пошел набить ему лицо. но тот заразил его своим положительным примером. в итоге отвел к себе домой - знакомиться с семьей. семья весь вечер играла в настольные игры, на муз. инструментах, книжки читали хором - потому что мормонам нельзя телек смотреть. Стэну это общение в кругу семьи очень понравилось, он вернулся домой, и заявил, что хочет стать мормоном. потому что они (семья, в которой он побывал) очень дружелюбные, и все время с удовольствием уделяют друг другу внимание. в итоге все закончилось как всегда - стебушником. но мысль в м/ф промелькнула хорошая. вы поняли, какая?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
По мнению 40% опрошенных россиян, цензура - это заслон на пути избыточного насилия, разврата, пошлости в СМИ. 
Лишь
8% опрошенных россиян считают, что в настоящее время российские
средства массовой информации подвергаются цензуре со стороны
государства, 28% утверждают, что ее нет, а в Москве и Санкт-Петербурге
так думают даже 39% респондентов, свидетельствует всероссийский опрос. 
